Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Oui, alors, je prends quoi ? |
MySQL (version pro, quand même) |
|
20% |
[ 1 ] |
MS SQL Server |
|
40% |
[ 2 ] |
DB2 |
|
20% |
[ 1 ] |
PostgreSQL |
|
0% |
[ 0 ] |
Oracle 10g |
|
0% |
[ 0 ] |
Autre chose |
|
20% |
[ 1 ] |
|
Total des votes : 5 |
|
Auteur |
Message |
Gangrene
Inscrit le: 25 Jan 2004 Messages: 1618
|
Posté le: 18 Jan 2005 16:26 Sujet du message: Quelle base de données prendre ? |
|
|
D'après vous, là, comme ça, sachant que j'ai pas les moyens de payer un flemmard de DBA (coucou Gnagna), que les ritals me regardent bizarrement quand je parle de solutions gratuites, que j'ai pas d'admin réseau capable de gérer un serveur Linux (donc serveur Windows obligatoire), que j'ai une cinquantaine de postes clients pour une appli métier spécifique + des connexions ponctuelles de l'extérieur de 200 ou 300 personnes, une base de 150 tables environ, 5000 champs environ au total, je prends quoi (pour un dev en Java a priori) ? _________________ Si un éléphant prend la défense d'un autre est-ce de l'altruisme ou du vol ? |
|
Revenir en haut |
|
|
sir uviel XXVII
Inscrit le: 26 Jan 2004 Messages: 1506 Localisation: Montaud (38210)
|
Posté le: 18 Jan 2005 16:34 Sujet du message: |
|
|
Moi je te dirais bètement que si tu es sur du microsoft ba reste chez microsoft et prend du SQL server... C'est con comme la lune à gérer .... _________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
Gangrene
Inscrit le: 25 Jan 2004 Messages: 1618
|
Posté le: 18 Jan 2005 16:35 Sujet du message: |
|
|
(c'est un peu ce que je pensais, et en même temps ça m'énerve un peu ) _________________ Si un éléphant prend la défense d'un autre est-ce de l'altruisme ou du vol ? |
|
Revenir en haut |
|
|
Tell-Anori
Inscrit le: 10 Juin 2004 Messages: 509 Localisation: DTCAFAG
|
Posté le: 18 Jan 2005 16:58 Sujet du message: |
|
|
Pareil. _________________ Tell
*Un AMIS qui vous veut pas de bien* |
|
Revenir en haut |
|
|
Pinguins
Inscrit le: 25 Jan 2004 Messages: 873
|
Posté le: 18 Jan 2005 21:48 Sujet du message: |
|
|
Moi je te dirais plein de choses :
A priori pour tout ce qui est MySql tu peux faire ni Trigger ni stored proc donc pour un dev pro tu vas être très vite limité.
Une très bonne base actuelle est PostGreSQL, mais le pb c'est qu'elle ne fonctionne pas sous windows sauf via emulateur ce qui veut dire chute des perf et des emmerdes en plus.
MS SQL c'est très simple d'utilisation et très complet (c'est pas grace à microsoft mais surtout parceque c'est Sybase au départ SQL server), vraiment idéal pour des bases moyennes sous windows.
Oracle sans DBA selon moi tu peux oublier.
DB2 j'en ai entendu le plus grand bien, mais j'ai jamais eu l'occasion de m'en servir. Si ton dev se fait en J2EE et avec un websphère je te le conseillerais parceque la liaison serveur d'appli = BD sera mieux optimisé
Ensuite je peux te conseiller InterBase aussi, tu as la version gratuite mais aussi une version payante. Pas mal de fonctionnalité, simple de gestion et assez performant.
Perso je me conforterais quand même sur le choix de SQL server (sauf dev en WSAD/Websphère) parceque le produit est vraiment très bon, il reste très accessible financièrement capable de gérer des grosses bases et la dernière version (le 2005) permet les opération à chaud sur la base. |
|
Revenir en haut |
|
|
sir uviel XXVII
Inscrit le: 26 Jan 2004 Messages: 1506 Localisation: Montaud (38210)
|
Posté le: 18 Jan 2005 22:30 Sujet du message: |
|
|
Ping, tu l'as testé la dernière version de MS SQL ? _________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
Pinguins
Inscrit le: 25 Jan 2004 Messages: 873
|
Posté le: 18 Jan 2005 22:39 Sujet du message: |
|
|
Non mais j'en ai parlé avec les gars de la prod chez qui je livrais mon sofft la semaine dernière et ils étaient en train de la tester avant de la passer en prod sur certraine appli.
Et les gars etaient franchement emballé. |
|
Revenir en haut |
|
|
Ignatius
Inscrit le: 28 Jan 2004 Messages: 469
|
Posté le: 18 Jan 2005 23:05 Sujet du message: |
|
|
Ah ? On peut faire de la base de données avec MS SQL maintenant ???
Perso, si tu n'as personne pour s'en occuper un minimum, oublie Oracle, même si ça répond à tout ce que tu demandes, sauf qu'il te faut un flemmard de DBA (PS : je veux bien venir moyennant +5% sur mon salaire actuel )
Si tu ne veux pas m'embaucher, dans ce cas, prend MS SQL, n'importe quel touche à touche avec un PC est capable de comprendre comment ça marche (enfin sauf pour les bulk load ) Pour te dire, j'ai même réussi à m'en servir il y a 2 ans de cela Mais bon, je n'ai plus aucun souvenirs maintenant :S |
|
Revenir en haut |
|
|
Tell-Anori
Inscrit le: 10 Juin 2004 Messages: 509 Localisation: DTCAFAG
|
Posté le: 18 Jan 2005 23:05 Sujet du message: |
|
|
Si vous êtes nantis ou que c'est votre boîte qui paie je vous conseille WinDev.
J'ai bossé dessus et croyez moi c'est un plaisir de développer en français avec du langage intuitif et tout
En plus il est assez puissant et très polyvalant. WinDev, un must _________________ Tell
*Un AMIS qui vous veut pas de bien* |
|
Revenir en haut |
|
|
sir uviel XXVII
Inscrit le: 26 Jan 2004 Messages: 1506 Localisation: Montaud (38210)
|
Posté le: 18 Jan 2005 23:12 Sujet du message: |
|
|
ha ouais exact, jamais rien capté au BULK.... _________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
Pinguins
Inscrit le: 25 Jan 2004 Messages: 873
|
Posté le: 19 Jan 2005 00:03 Sujet du message: |
|
|
Les bulk sont pas triviaux mais on s'y fait, au pire je me suis assez pris la tête dessus donc tu peux poser tes questions... |
|
Revenir en haut |
|
|
Gangrene
Inscrit le: 25 Jan 2004 Messages: 1618
|
Posté le: 19 Jan 2005 00:09 Sujet du message: |
|
|
DB2, je connais pas, mais ça a l'air vraiment pas mal du tout...
Mais bon, la logique voudrait que je prenne Microsoft, surtout qu'on a déjà un serveur avec SQL Server. Puis ça revient pas très cher.
Bon, bon, bon... Je me laisse encore 24 heures de réflexion. Merci pour vos commentaires _________________ Si un éléphant prend la défense d'un autre est-ce de l'altruisme ou du vol ? |
|
Revenir en haut |
|
|
cafard
Inscrit le: 26 Jan 2004 Messages: 669 Localisation: Eire
|
Posté le: 19 Jan 2005 10:48 Sujet du message: |
|
|
Pinguins a écrit: | Une très bonne base actuelle est PostGreSQL, mais le pb c'est qu'elle ne fonctionne pas sous windows sauf via emulateur |
"What's New in 8.0
Win32 Native Server
This is the first PostgreSQL release to natively run on Microsoft Windows as a server. It can run as a Windows service. This release supports NT-based Windows releases like Win2000, XP, Win2003. Older releases like Windows 95, 98, and ME are not supported because these operating systems do not have the infrastructure to support PostgreSQL."
http://www.postgresql.org/docs/whatsnew _________________ La mort par la grippe
Les dix plaies d'Égypte
Les septs poulets de l'apocalypse |
|
Revenir en haut |
|
|
Gangrene
Inscrit le: 25 Jan 2004 Messages: 1618
|
Posté le: 19 Jan 2005 11:34 Sujet du message: |
|
|
Oui mais Citation: | Although tested throughout our release cycle, the Windows port does not have the benefit of years of use in production environments that PostgreSQL has on Unix platforms and therefore should be treated with the same level of caution as you would a new product. |
C'est néanmoins une bonne nouvelle et à suivre de près. _________________ Si un éléphant prend la défense d'un autre est-ce de l'altruisme ou du vol ? |
|
Revenir en haut |
|
|
cafard
Inscrit le: 26 Jan 2004 Messages: 669 Localisation: Eire
|
Posté le: 19 Jan 2005 11:40 Sujet du message: |
|
|
J'ai pas dit qu'il fallait que tu choisisses PostgresQL, je signalais juste que la toute derniere version comprenait une version native Win32.
Toi de toute facon, si tu prends pas un produit payant, et de preference venant d'une grosse boite, tu feras face a la mise en doute de ton sens commun et de tes competences par le reste de ton administration. C'est pas comme si t'avais le choix . _________________ La mort par la grippe
Les dix plaies d'Égypte
Les septs poulets de l'apocalypse |
|
Revenir en haut |
|
|
|